Dans ce billet, je vais essayer de présenter les principaux environnements de bureau utilisés dans les principales distributions GNU/Linux.
L’ordre de présentation est fait, non pas par préférence, mais en termes de « gourmandise » d’utilisation des ressources matériel, donc du plus lourd au plus léger bureau.

Unity

Unity est l’environnement de bureau par défaut de la distribution Ubuntu, basé sur Gnome3 et le gestionnaire de fenêtre Compiz. Unity est développé par Canonical.
La navigation se fait à travers le « Dash », une barre de recherche, ou via le dock situé à gauche de l’écran. Il est toutefois possible de retrouver un menu classique.
La plus grande difficulté, pour moi, est de pouvoir retrouver les logiciels à travers le Dash. En effet et d’autant plus pour un débutant, si on ne connaît pas le nom du logiciel cela devient très dur de le trouver et de l’utiliser. Pour pouvoir avoir une « bonne » expérience utilisateur avec Unity, il faut obligatoirement une machine performante et l’accélération matérielle activée.

Points positifs:

• je n’en trouve pas…

Points négatifs:

• Très gourmand en ressource matérielle.
• Absence de vrai menu.
• Accélération 3D obligatoire.
• Amazon.

KDE

KDE est un environnement de bureau entièrement personnalisable et très complet. Généralement, c’est un bureau qui plaît au nouveaux utilisateurs de GNU/Linux venant du monde Windows. Le seul point noir que je lui trouve est sa gourmandise en ressource matérielle.

KDE sous Mageia

Points positifs:

• Joli.
• Agréable.
• Complet.
• Facile d’utilisation.

Points négatifs:

• Très gourmand en ressource matérielle.

Gnome-Shell

Gnome-Shell est l’environnement de bureau officiel de Gnome3, qui se veut moderne et orienté pour des écrans tactile comme Unity. De plus, Gnome-Shell bénéficie d’une grande communauté, ce qui permet d’avoir différentes extensions pour la personnalisation. Tout comme Unity, Gnome-Shell est assez gourmand en ressource matérielle. A l’usage, je le trouve plus simple qu’Unity et plus cohérent.

Gnoem-Shell sous Manjaro

Points positifs:

• Interface moderne.
• Personnalisation facile avec l’outil Tweak-Tool.
• facilité de basculer d’un bureau de travail à l’autre (Workspace).

Points négatifs:

• Gourmand en ressource matérielle.
• Pas très facile d’utilisation la première fois.
• Accélération 3D obligatoire.

Cinnamon

Cinnamon est un environnement de bureau développé par et pour Linux Mint, basé sur Gnome3. Cet environnement se veut simple d’utilisation, beau et convivial. Cinnamon se trouve à la frontière entre le bon vieux Gnome2 et Gnome3 alliant la modernité et la navigation classique par menu.

Cinnamon sous Linux Mint

Points positifs:

• Alliance entre classique et modernité.
• Facile d’utilisation.
• Peu gourmand en ressource matérielle.

Points négatifs:

• Le « Hot Corner » en haut à gauche activé de base.
• Accélération matérielle obligatoire, pour une bonne expérience utilisateur.

XFCE

XFCE est un environnement de bureau léger, fluide et peut être personnalisé via le gestionnaire de fenêtre Compiz. La dernière version essaie de séduire les utilisateurs venant du monde Windows avec un nouveau menu proche d’un XP.

XFCE sous Manjaro

Points positifs:

• Légers.
• Très peu gourmand en ressource matérielle.
• Facile d’utilisation.

Points négatifs:

• Un menu façon XP.
• De base, assez spartiate.

Mate

Mate est un fork du célèbre bureau Gnome2. Avec Mate on retrouve la navigation classique par menu et l’interface de fenêtre basé sur Gtk+. Mate est très léger et très peu gourmand en ressource matérielle. Tout comme Gnome2 à son époque, Mate est très facile d’utilisation. Par contre, comparé à Gnome-Shell ou Cinnamon, son apparence fait un peu vieillot.

Mate sous Manjaro

Points positifs:

• Très léger.
• Très peu gourmand en ressource matérielle.

Points négatifs:

• De base, assez spartiate.

LXDE

LXDE est un environnement de bureau ultra léger, basé sur le gestionnaire de fenêtre OpenBox. Cet environnement sera privilégié pour des petites configurations matérielles car très très peu gourmand et très fluide.
Sur LXDE on retrouve une navigation classique par menu et peut être personnalisable dans tous les sens.

LXDE sous Lubuntu

Poins positifs:

• Ultra léger.
• Très peu gourmand en ressource matérielle.
• Très fluide.

Points négatifs:

• Interface pas très moderne
• Assez austère au premier abord

Enlightenment

Enlightenment, aussi appelé E, est un peu à part car c’est à la fois un gestionnaire de fenêtres et un environnement de bureau pour le système d’affichage X Window. La version stable actuelle est la E17. Enlightenment se compose d’un gestionnaire de fenêtres ainsi que des bibliothèques EFL (Enlightenment Foundation Libraries).
Enlightenment est très sobre, beau, très léger et l’ensemble très cohérent.

E17 sous MAnjaro

Poins positifs:

• Apparence soignée
• Très léger
• Original

Points négatifs:

• Projet long en développement

Conclusion

Suivant les besoins et surtout les performances de la machine, il est possible de bénéficier d’un environnement de bureau sous GNU/Linux, qui marie modernité et performance.
Pour tester les différents environnements de bureau, il est possible d’utiliser la distribution GNU/Linux Hybride.
Sinon, passer à Windows 8 avec son incroyable interface Metro :-p